要闻资讯

嘉智汇 潍致胜

在经济全球化的浪潮下，众多民营企业纷纷扬帆出海，积极投身于国际市场的开拓，实现了不断发展壮大。然而，随着业务版图的持续拓展，知识产权领域纠纷以及跨境争议也日益凸显，数量不断增多。为了助力民营企业更好地应对出海过程中所面临的知识产权纠纷和争议挑战，提升律师行业在知识产权保护与诉讼策略运用方面的应对能力，2025年9月18日，嘉潍律师事务所成功举办了“知识产权保护与诉讼策略研讨会”活动。

国际商标协会 (INTA) 通讯委员会中国区联合主席、嘉律所杨泗苹律师担任会议主持并作主讲，嘉律所知识产权法律专委会副主委李鸿超律师与第十一、十二届北京市律师协会商标法律专业委员会副主任肖越心律师共同担任主讲，嘉律所高级合伙人徐发东律师作最后点评发言。

肖越心律师以《从案例角度看“其他不正当手段”条款在规制恶意抢注行为中的应用》为主题进行了分享。她选取了一个自己亲自办理的具有典型代表性的诉争商标案例，该案例中，诉争商标申请人在明知他人商标具有较高知名度的情况下，仍通过不正当手段大量抢注相关商标。肖律师详细介绍了案件的基本情况，深入探讨了无效申请人商标的在先权益及知名度情况。同时，针对2019年《商标法》第四十四条第一款在实践应用中的难度和争议点进行了深入剖析。在实际操作中，如何界定“其他不正当手段”往往存在诸多争议。在探讨转受让人是否要关联的问题时，肖律师综合考虑了主体全部申请行为的法律依据，通过关联几个主体，最终艰难地维权成功。她对案件细节和要点的深入剖析，为律师们在处理类似案件时提供了许多实用建议，帮助律师们更好地理解和运用“其他不正当手段”条款来规制恶意抢注行为。

杨泗苹律师以《从行政驳回 to 诉讼全胜：一桩经典商标“撤三”案件的成功逆袭之道》为主题，带来了一场内容扎实、见解独到的专业分享。她结合亲身经办的一起典型案件，系统回顾了从商标“撤三”申请提出，到商标局维持注册、复审仍未支持，直至最终通过行政诉讼一、二审实现翻盘的全过程。在剖析案件争议焦点时，杨律师指出，该案关键在于认定诉争商标是否在指定三年期间进行了真实、有效、合法使用。她对多份关键证据进行了细致分析，阐述了证据质证的策略与思路，并分享了如何评估撤销可能性、识别“象征性使用”等实用建议。杨律师强调，处理商标“撤三”案件不仅需要专业能力，还要求律师具备跨领域知识和全局思维。她以“谋一域先谋全局，谋一时必谋万世”为结，为大家提供了处理商标纠纷的战略性指导。

活动最后，徐发东律师作了精彩点评。他首先对三位主讲律师的精彩分享给予了高度评价，表示讲座内容丰富实用，既有理论深度，又有实践案例支撑，为律师们提供了宝贵的专业知识和实务经验。徐律师指出，知识产权领域虽相对小众，但在刑事和民商事等其他法律领域也频繁涉及知识产权问题，律师需具备跨领域知识和能力。在为常法单位提供服务时，商标专利和著作权等问题较为常见，顾问律师多掌握知识产权领域专业知识能够提升自身竞争力，避免因不专业而流失客户。同时，随着科技的快速发展和对外开放的不断加快，知识产权作为无形资产的价值日益凸显，跨境法律服务需求会不断增多，相关法律服务业务发展空间广阔，我们律师行业要紧跟时代发展趋势，不断提升专业水平和应对能力。

嘉潍律师事务所始终致力于巩固搭建律师与优秀律所、业界贤达交流互动的平台，促进律师个人发展，厚植法律专业知识与技能，为律师执业发展赋能。