多语言
  • 首页
  • 要闻资讯
  • 资讯详情
  • 嘉律师动态 | 合伙人赵占领接受央广网采访,建议AI“复活”需审慎使用

    发布时间:2025-04-18

    调查发现,在多个电商平台,只需输入AI“复活”关键词,就能找到大量相关商家和方案,仅需一张照片和文字信息,即可实现让照片中的人动起来,不仅开口说话,还能复活原声,售价从几元、几十元到上百元不等。


    据此,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师接受了央广网的采访,并对该类事件进行了深入解读。


    商家:“AI复活亲人”产品

    标价低至几元钱


    当前,一些殡葬服务公司正利用“AI创造性内容”的风口,把对逝者的爱和怀念转化为数字产品,使家属能够与逝去亲人的数字化形象进行对话,帮助他们在悲痛中找到一丝安慰。多地陵园也引入AI技术“复活”逝者,使亲属与AI数字亲人实现实时对话。


    640 (27).jpg

    电商平台上的AI“复活”产品服务和商家(央广网发 图片来源于网络截图)


    在多个电商平台和社交平台,AI“复活”已形成了一门生意。以AI“复活”为关键词,在电商平台进行搜索后,部分商家展示了多种“AI复活亲人”产品,这些产品包括图片、视频等,价格在几元、几十元到上百元不等。据商家介绍,消费者只需提供一张照片即可,对于视频语音,可由客户提供,也可由商家提供。一些商家还出售“AI制作代复活亲人视频教程”,或者备注“收徒”,并标明了“短视频新赛道轻松火爆全平台副业项目”等字眼。在一些短视频平台的AI“复活”内容和商家视频下面,不少网友留言表示愿意花钱购买这项服务,并纷纷下单。


    640 (28).jpg

    有AI“复活”教程被售卖(央广网发 图片来源于网络截图)


    专家:AI“复活”

    面临伦理和法律双重挑战


    据此前媒体报道,一些网络博主使用AI技术“复活”逝世明星的做法引发争议。伦理上,未经授权的“复活”可能侵犯逝者人格权,尤其是公众人物易被滥用。此外,虚拟形象与逝者真实意志的冲突,可能模糊生死界限,引发身份认同问题。法律上,根据《中华人民共和国民法典》第九百九十四条规定,擅自使用死者肖像需近亲属同意,否则需承担民事责任。传播平台也需对侵权内容承担连带责任,但当前标注规范执行不足。同时,构建数字人涉及大量敏感信息,存在泄露风险,且用户与数字人交互产生的行为数据可能被不当利用。


    赵占领律师表示,AI“复活”主要涉及到民法典所规定的肖像权以及声音相关的权益,未经其法定继承人的同意,不能使用AI软件或其他方式去合成其肖像或声音,否则构成侵权。此外,平台商家未经他人同意将他人的AI“复活”资料案例,作为展示宣传使用,同样构成侵权。


    赵占领律师还指出,使用AI合成的图片或视频进行诈骗,还涉及刑事犯罪。对于这种情况,一般受众和用户可能很难辨别真假,因此群众更需警惕和防范,如遇到类似借款等请求,一定要通过可靠的方式进行核实验证。


    如何面对虚假音视频泛滥成灾现象?


    640 (29).jpg


    赵占领律师表示,AI“复活”逝者是把双刃剑,需审慎使用。这项技术虽能弥补情感缺憾,但也可能加深离别之痛。因此应明确技术边界,尊重逝者与亲属的权益。从促进市场规范发展的立场看,监管部门也需要及早研判,拟定合理标准,督促商家有序经营,保护数据安全,避免技术滥用,确保AI“复活”逝者技术能够在合法、合规的前提下健康发展。


    嘉潍律师事务所官网意见箱
    尊敬的网友,您好:
    欢迎登陆嘉潍律师事务所官方网站。为了不断提高网站品质以及嘉潍律师事务所全体同仁的服务质量,您对我所任何方面的建议与意见均可在此提出,我们会认真聆听。期盼您在百忙之中留下宝贵建议。您的资料仅供研究参考,绝不公开,请您放心回答。
    *姓名:
    *手机号:
    1、您是从何处得知嘉潍律师事务所信息的?
    2、本网站内容是否满足您的需求?是否有其他建议?
    3、您认为嘉潍律师事务所环境如何?是否有其他建议?
    4、您认为嘉潍律师事务所交通是否便利?是否有其他建议?
    5、目前嘉潍律师事务所的业务范围是否满足您的需求?您有哪些更好的建议?
    6、与您联系对接的律师服务如何?是否有需要改进的地方?
    7、您认为嘉潍律师事务所不足之处有哪些?还有哪些具体的建议与期望?