要闻资讯

案件详情

此前，A煤业公司与B煤业公司因合作事宜产生严重分歧，双方争执不下，最终将争议提交至法院。在一审过程中，由于代理律师未能充分考虑到案件背景的复杂性，而对方律师提供了对A煤业公司不利的证据，导致A煤业公司作为原告全面败诉。面对这一突如其来的打击，A煤业公司亟需找到一名既精通法律又具备财务专业知识的律师，以协助其梳理相关证据，争取二审的胜利。

在得知张琪律师不仅拥有丰富的法律实践经验，还曾在会计师事务所工作多年，具备深厚的财务专业知识背景后，A煤业公司当即决定委托张律师代理此案。张律师深知，公司之间的经济纠纷，绝非仅仅是单纯的法律较量，其背后更是一场财务的角力。因此，她迅速投入到案件的研究中，运用专业的财务分析方法，对A煤业公司的财务状况、交易记录、资金流向等进行了全面而细致的审查，从而为案件的解决提供有力的支持。

在深入了解合作纠纷中复杂的财务核算问题后，张律师带领会计师团队进行了深入的审计，并出具了审计报告。她根据双方合作的矛盾点以及A煤业公司的诉求，重新设计了诉讼思路，将原本看似无解的案件分多次诉讼进行，逐步突破了对方的防线。同时，张律师与会计师紧密配合，从双方合作的过程中梳理出了对方有侵吞财产的有力证据，为二审的胜利奠定了关键性的基础。

在二审庭审过程中，面对张律师提供的充分证据，被上诉人即原审被告不得不低头承认相关事实。二审法院在严格审查案件材料、听取双方陈述后，依法作出了改判决定，为A煤业公司挽回了经济损失。

从全国法院的数据来看，二审改判或发回重审的概率极低，常年维持在仅约8%左右的水平。通常情况下，二审法院在审查案件时会秉持审慎态度，对一审判决进行严格的审查和考量。只有在存在明确的法律适用错误、事实认定不清或新证据足以推翻原判决等情形下，才会作出改判的决定。然而，在本案中，历经二审审理，法院最终依法作出了改判，这一结果不仅彰显了本案在法律适用和事实认定方面的复杂性与特殊性，更充分体现了张律师在诉讼过程中的专业水准与不懈努力。