要闻资讯

开业不到一年，北京一家颇具特色的网红企业突然收到法院传票——因商标侵权被索赔巨额款项。这个数字对于一家注册资本微薄、尚未盈利的初创企业而言，几乎是灭顶之灾。

数月后，本案件以相对理性的金额和解告终，对方主动删除所有网络负面内容，企业恢复正常经营。这场过山车般的经历，值得每位创业者深思。

时间回到前年年底，一家定位独特的公司正紧锣密鼓地筹备开业。装修精致、理念新颖，一切看起来都充满希望。

开业前，经营者咨询了某代理机构，得到了一个令人“安心”的答复：“ 你这个商标可以使用，如果有障碍商标，我们能帮你撤销，你的商标能注册下来。”

正是这个听起来“专业”的建议，让经营者放心使用了该标识。装修、宣传物料全部到位，公司如期开业。

开业数月后，一纸法院传票打破了平静——商标权利人正式提出侵权指控，要求停止使用并索赔。索赔金额相当于这家初创企业难以想象的天文数字。

更严峻的是，对方开始在各大平台发布指控，直接影响公司口碑。法律与商业危机同时爆发。

此时经营者才惊觉，对方早已在相关类别注册了该商标。而此前代理机构承诺的“撤销”并未实现，侵权指控将要成为现实。

接手案件时，我们面对的是一个看似对被告极其不利的局面——商标权属清晰，且对方提交了商标使用证据。

但我们通过专业分析，构建了有效的防御体系：

第一，深入剖析对方权利基础。调查发现，商标所有人从未在相关领域实际经营。其提交的“使用证据”存在明显瑕疵，所谓的商业地址实为住宅，相关合同也有诸多疑点。我们向法庭系统论证，其商标并没有实际使用，至多属于“象征性使用”。涉案权利商标有很大的被撤销注册的可能。

第二，夯实不赔偿的法律依据。《商标法》第六十四条为我们提供了关键支点：注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用，也不能证明因侵权受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

第三，用数据和证据说话。我们提供了完整的财务报表：企业累计亏损严重，已处于资不抵债状态。用扎实的数据证明，这家小微企业根本不存在所谓“侵权获利”。

双方经过庭上庭下多轮攻防、谈判，最终达成和解：和解金额降至合理范围，对方永久删除所有网络负面内容并承诺不再发布。

这一结果意味着：

签署和解笔录时，估计双方都不免感慨：“这堂课，是我商业生涯中难忘的一课。”

第一，商标先行，切勿本末倒置。在产品或服务上市前，必须完成商标检索与注册。听信“可以先使用再确权”的承诺，如同在商业雷区裸奔。

第二，专业判断胜过廉价建议。法律服务领域，真正的专业价值在于精准判断和风险预控。选择服务机构时，应重点关注其专业资质与能力。

第三，初创企业更需敬畏风险。大企业或许能承受诉讼波动，但对初创企业，一起官司可能直接终结创业梦想。风险防范意识必须前置。

第四，风险排查成本远低于事后补救。项目启动前做一次完整的知产排查，成本很低。而一旦侵权事实形成，面临的将是赔偿、声誉损失、客户流失等多重打击。

结案后，客户的企业继续经营着。店内的争议标识已更换，但这段经历成为了经营者心中难忘的经历。

这个案例清晰地展示了专业律师在企业发展中的双重价值：不仅是诉讼代理人，更是风险规划师。我们通过专业研判，不仅大幅降低了和解数额，更重要的是——让一家有生命力的企业活了下来，获得了重新出发的机会。

创业者常问：“请律师的费用是否值得？”我的回答是：“比起企业可能面临的风险代价，专业的法律支持是最划算的投资。”

商标不只是标识，更是商业生命的护身符；律师不仅是救火队员，更是企业的守门人。在充满不确定性的商业世界里，专业、审慎、敬畏规则，是走向长远发展的不二法门。