要闻资讯

本案涉及的是一起承揽合同纠纷，原告某公司B（以下简称“B公司”）起诉A公司拖欠印刷费用。在一审中，B公司主张A公司未支付相关款项，要求A公司承担支付责任。然而，A公司则提出抗辩，称双方之间的债务已经通过《债权债务转移协议》转移给了第三方某公司C（以下简称“C公司”），且C公司已经部分履行了支付义务。一审法院未采纳A公司的抗辩理由，判决A公司支付印刷费用。

面对一审的不利判决，A公司选择了上诉，并委托了唐金明律师作为其诉讼代理人。唐律师在接受委托后，立即对案件进行了全面细致的分析，并发现了案件的关键点：B公司的业务人员在签署《对账单》时，虽然加盖了业务专用章，但并未仔细阅读其中的债务转移内容，且A公司与C公司之间的债务转移协议是真实有效的。

为了证明债务转移的真实性和有效性，他积极调取了相关证据，包括《债权债务转移协议》《对账单》以及双方之间的微信聊天记录等。在二审庭审过程中，唐律师对B公司的主张进行了有力的反驳。他强调，债务转移是双方真实意思表示的结果，且已经实际履行，因此B公司无权再向A公司主张债权。最终，法院采纳了唐律师的抗辩理由，撤销了一审判决，驳回了B公司的全部诉讼请求。

这一胜利不仅为B公司挽回了经济损失，也彰显了嘉律师卓越的专业能力和出色的辩护技巧。未来，嘉律所将继续为更多的企业、客户提供专业高效的优质法律服务，为社会的和谐稳定和繁荣发展贡献更多智慧和力量。